Завдання по кримінальному праву 3.

Завдання
1. Місцевим судом Савенко був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 8 років позбавлення волі. Комісією з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі (далі - комісією з питань розподілу), він був направлений до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Один із членів комісії з питань розподілу не погодився з таким рішенням на підставі того, що відповідно до ст. 12 КК України цей злочин є тяжким. Савенко вчинив його у стані сп'яніння і спричинив тяжкі наслідки (смерть потерпілого, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншим особам), тому він повинен відбувати покарання в колонії максимального рівня безпеки.
Дайте правову оцінку названій ситуації і, мотивуючи своє рішення, визначте Савенку рівень безпеки виправної колонії.

Розв'язання:
Виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі тощо.
Згідно із ч. 2 ст. 18 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК) засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у виправних колоніях:
1) мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання - засуджені вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності, злочини невеликої та середньої тяжкості, а також особи, переведені з колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і колоній середнього рівня безпеки у встановленому законом порядку;
2) мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання - чоловіки, вперше засуджені до позбавлення волі за злочини невеликої та середньої тяжкості; жінки, засуджені за злочини невеликої та середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі злочини;
3) середнього рівня безпеки - жінки, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі; жінки, яким покарання у виді смертної кари або довічного позбавлення волі замінено позбавленням волі на певний строк в порядку помилування або амністії; чоловіки, вперше засуджені до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини; чоловіки, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі; чоловіки, засуджені за вчинення умисного злочину середньої тяжкості в період відбування покарання у виді позбавлення волі; засуджені, переведені з колоній максимального рівня безпеки в порядку, встановленому законом;
4) максимального рівня безпеки - чоловіки, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі; чоловіки, яким покарання у виді смертної кари замінено довічним позбавленням волі; чоловіки, яким покарання у виді смертної кари або довічного позбавлення волі замінено позбавленням волі на певний строк у порядку помилування або амністії; чоловіки, засуджені за умисні особливо тяжкі злочини; чоловіки, засуджені за вчинення умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину в період відбування покарання у виді позбавлення волі; чоловіки, переведені з колоній середнього рівня безпеки в порядку, встановленому законом.
Савенко був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) до 8 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України він вчинив тяжкий злочин, оскільки засуджений саме до 8 років позбавлення волі (від 5 до 10 років).
Як випливає із положень ст. 18 КВК, Савенку для відбування покарання має бути призначена виправна колонія мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання, а не колонія мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, як вирішила комісія з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, й не колонія максимального рівня безпеки, як вважав один із членів цієї комісії.

2. Охрименка було засуджено 10 листопада 2003 р. до позбавлення волі за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років, за ч. 1 ст. 135 КК України - до 2 років, а за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України - до позбавлення волі строком до 5 років. Комісія з питань розподілу направила засудженого для відбування покарання в колонію мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання. Раніше Охрименко відбував покарання у виді позбавлення волі до одного року за вироком суду від 10 квітня 1998 р. за ч. 2 ст. 215 КК України 1960 р.
Чи правильно визначений засудженому Охрименку рівень безпеки виправної колонії?

Розв'язання:
Рівень безпеки виправної колонії засудженому Охрименку визначений неправильно.
При визначенні засудженому Охрименку рівня безпеки виправної колонії, насамперед, має значення той факт, що він вже відбував покарання у виді позбавлення волі до одного року за вироком суду від 10 квітня 1998 р. за ч. 2 ст. 215 КК України 1960 р.
Отже, згідно із ч. 2 ст. 18 КВК Охрименку для відбування покарання має бути призначена виправна колонія середнього рівня безпеки.

3. Стовпенка було засуджено до 3 років позбавлення волі за хуліганство за ч. 4 ст. 296 КК України. Згідно із рішенням комісії з питань розподілу він був направлений в колонію мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання. Через тиждень після його прибуття до колонії виявилося, що раніше (10 років тому) Стовпенко відбував покарання за такий самий злочин. Крім того, ще неповнолітнім його було засуджено за крадіжку до 1 року позбавлення волі.
Як бути у цьому випадку? В колонії якого рівня безпеки Стовпенко буде відбувати покарання?

Розв'язання:
Стовпенко повинен відбувати покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки, в яких тримаються чоловіки, що раніше відбували покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 18 КВК).

4. Морозенка було засуджено за ч. З ст. 296 КК України і за ч. З ст. 152 КК України до 10 років позбавлення волі. Комісією з питань розподілу він був направлений для відбування покарання у виправну колонію середнього рівня безпеки. У 2000 р. під час відбування виправних робіт Морозенко був засуджений до 1 року виправних робіт. За ухвалою районного суду від 20 квітня 2001 р. згідно зі ст. 30 КК України 1960 p. він був направлений у виправно-трудову колонію загального режиму на невідбутий строк покарання, у зв'язку з тим, що злісно порушував вимоги режиму під час відбування виправних робіт.
Чи правильно комісією з питань розподілу визначений рівень безпеки виправної колонії?

Розв'язання:
Не зовсім зрозумілими є умови завдання.
Якщо Морозенка було засуджено за ч. З ст. 152 КК України, то він вчинив тяжкий злочин (згвалтування), оскільки за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років. Комісія з питань розподілу він правильно був направлений для відбування покарання у виправну колонію середнього рівня безпеки.
Засудження Морозенка до 1 року виправних робіт, на мій погляд, не впливає у наданому разі на вибір рівня безпеки виправної колонії.

5. У колонію мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання прибув для відбування покарання Карпенко, засуджений за ст. 304 КК України до 2 років позбавлення волі. Раніше він двічі засуджувався до позбавлення волі, покарання відбув. Судимість за ці злочини була погашена.
Чи правильно визначений засудженому рівень безпеки виправної колонії? Як повинна діяти адміністрація установи при прийманні засудженого?

Розв'язання:
На мій погляд, рівень безпеки виправної колонії засудженому визначений неправильно.
Для визначення рівня безпеки виправної колонії не має значення, погашена судимість за злочини чи ні.
Карпенко раніше двічі засуджувався до позбавлення волі. Отже, він має триматися у виправній колонії середнього рівня безпеки (ч. 2 ст. 18 КВК).
Адміністрація установи при прийнятті засуджених до позбавлення волі діє у такий спосіб (ст. 91 КВК).
Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Одночасно направляється повідомлення одному із членів сім'ї або близьких родичів за вибором засудженого, у якому вказується адреса колонії і роз'яснюються права засудженого.
На кожного засудженого до позбавлення волі ведеться особова справа, а також інформаційна картка, до якої заносяться відомості: стосовно його особи; про вчинений ним злочин і назву суду, який постановив вирок; про день і час його прибуття і звільнення з колонії.